Szexológus a tévé előtt

Az egyik kisgyerek arról mesél, milyen volt, amikor apja megrontotta, a másik pedig arról, hogyan találta a családfőt egy másik nővel a hálószobában. Ez a tv2 és az rtl klub délutáni műsorkínálata. Lux Elvira szexológus már 2003-ban kifakadt a Való Világ, Big Brother és hasonló műsorok láttán, és spontán felháborodásában az interneten tette közzé gondolatait, rámutatva arra, mi a szakma álláspontja a televízió közvetítette szexuális kultúráról. Az alábbiakban Lux Elvira Szexözön című írásából közlünk részleteket.

Úgy látszik, még mindig tudok csodálkozni. Megnéztem egy adást, ha úgy tetszik: „hivatalból”, mint a Magyar Szexológiai Társaság elnöke. Megdöbbentett a töménytelen ízléstelen gátlástalanság. Gondolom ez az ajánló bejátszás nemcsak az én figyelmemet keltette fel, hanem a délután tanulás helyett tévénéző tizenévesekét is. A műsor egy olyan pincéről volt szó, amely nyilván a tudatalattit hivatott szimbolizálni. Itt szexuális kiszolgálást lehet kapni, önkéntes partnerektől potom 1000 Ft belépti díjért. Ez valóban jóval olcsóbb, mint a prostitúció valutája. A pincét népszerűsítő tévé meghívott vendégei bátran vállalták nemi hovatartozásukat. Az egyik biszexuális, a másik homoszexuális, a harmadik – feltehetően – transzvesztita volt. Csak éppen a saját nevüket nem vállalták. Elképesztő amoralitásról tettek tanúságot.
A műsor után közvetlenül a pornó film nézésére buzdított a műsorvezető és vendégeinek zöme. Egy férfi pornósztár azonnal népszerűsítő bemutatót tartott egy vetítővászon segítségével.

A közönség zavartan röhögcsélt, a műsorvezető nő hangosan vihorászott. Két szép fiatal lány volt a meghívottak között, akik tiltakoztak a pornónézés ellen. Bíztatták őket, hogy mondjanak érveket, miért utasítják el ezt a lassan kötelezővé váló „ajzószert”? Hát ezt kell megmagyarázni?
Egy egészséges szexualitású férfinek nincs szüksége szexu­ális mankóra. Ha mégis van, akkor beteg. Vajon miért nem az egészséges szexualitás hibáinak javításán tüsténkednek a kereskedelmi adások irányítói? Pedig igen nagy szükség lenne rá. Hiszen a házasságoknak hazánkban a fele válással végződik. A válások hátterében általában szexuális problémák húzódnak meg. Például: „Elhidegültünk egymástól”. Mit jelent ez? Kihűlt a szexuális vágy, amivel nem tudtak a felek jól gazdálkodni, mert valóban, a szexuális kultúra nálunk igen alacsony színvonalú. A szexuális kultúra nem a devianciák, az eltévelyedett nemi vágyak tárgyának vállalásában rejlik, s nem a pornófilmek „oktató - nevelő” információinak ismeretében.
A szexuálisan deviáns, beteg emberek adnak példát arról, hogy mi is a helyes szexuális magatartás? Olyanok, akik még csak nem is hallottak sem erkölcsről, sem tisztességről, de esetleg soha nem is volt részük normális nemi történésben. Kioktatják a szegény kis hülyéket – minket, tévénézőket is – arról, hogy mi vagyunk ketrecben és ők a „szabadok”. Érzelmekről, szerelemről, tisztességről, hűségről szó sincs, hiszen az „baromság”. Szerintük. Jobb, ha tőlem tudják meg: a normális szexuális attitűd nem szégyen.

 

Hozzászólások 

 
+1 #10 borisz 2010-06-09 23:42
Igen, sajnos sok nőnek nincs semmi önbecsülése, nincs érzéke az ízléshez, és úgy is viselkedik, öltözik. Sokan nem fogják föl, hogy megalázzák őket, mikor úgy néznek rájuk, mint egy árucikkre. Azt hiszik, ez elismerés, pedig valójában megvetik őket, azok is, akik utánuk néznek. Persze miután ezt kiprovokálták, utána meg rásütik a férfiakra, hogy állatok. Bár az anyukáknál kezdődik a dolog, sokfelől hallottam már, hogy az anyuka azt tanította kamaszodó kislányának, hogy a "férfiak mind szemetek".
Másik oldalról meg a média a legalantasabb hajlamokat is szalonképesíti. Bár ez még nem is meglepő, de sokszor az iskolákban, gimikben a tanárok is ezt teszik.
És akkor ilyen neveltetés után csoda, ha az emberek egy jelentős hányada nem képes normális társkapcsolatra. Valahol az alapoknál rossz az egész.
Idézet
 
 
0 #9 drummer 2010-06-09 18:14
Nem biztos, hogy leszbikus, csak political correct akar lenni ;).
Amúgy egyetértek veled.
Hajrá Belcsi!
Idézet
 
 
+1 #8 Belcsi 2010-06-09 09:50
Na, szerintem ne a Mohából kulturálódjunk! Egy leszbikus szexológus ad tanácsokat?? Pfújj!
Hajrá Korrektor! :)
Másfelől, gyakran látni az utcán, egyes férfiak úgy fordulnak meg a nők után, mint egy jobb kocsi után. "Üres test, kipróbálni való" - szinte süt a tekintetükről, hogy ennyit gondolnak, nem többet. Ugyanilyen, mikor a nők ordenáré módon felöltöznek, azt hiszik, szépek, pedig inkább visszataszítóak azzal, hogy "kipakolnak"! Az éremnek két oldala van. Jó lenne, ha egyformán úgy gondolnánk, hogy minden ember sokkal több, mint puszta test. Teljesen más világban élnénk...
Idézet
 
 
0 #7 kirako_csina 2010-06-01 21:32
Nekem is sok bajom volt már a controll nélküli szex miatt, depi meg ilyenek, rengeteg csalódással, szenvedéssel tarkítva, és tudom, hogy ez nem jó. Csak szerelemben kevesen gondolkodnak, pedig jó lenne. Igazatok van mindenben, de ezt csak itt és csak név nélkül vállalom, mert ha elmondanám társaságban, talán kiröhögnének, de legalábbis keményen vitába szállnának vele,
Idézet
 
 
+2 #6 Mrs.S. 2010-04-27 21:55
Valahol hallottam, már nem tudom hol, hogy a társadalom legkisebb építőeleme a család. És, hogy a társadalom csak annyira lehet egészséges,erős,sikeres, amennyire a családok. Nem tudom, hogy a politikusok hallották-e ezt a véleményt, elgondolkodtató. Szerintem ezek a deviáns dolgok szétzúzzák a normális férj-feleség kapcsolatot, szerelmet, és nemcsak azt a generációt rombolja, hanem a rossz példával a következőt is. Nagyon értékes tud lenni egy jó , őszinte házasság, és szerintem érdemes tenni érte bizonyos dolgokat, pl. hogy bár ezt kínálja a média, mégse' kérek belőle, hanem otthon keresem az örömöt.Aki (jó helyen)keres, talál.
Idézet
 
 
+3 #5 borisz 2010-04-21 07:46
"Ez van, ezt kell szeretni"
Szóval szerintem az embereknek nem lenne erre étvágyuk, nem ezt a moslékot zabálnák, ha nem ez menne mindenhol. Nem feltétlenül igaz, hogy a kereslet határozza meg a kínálatot, ez már sokszor beigazolódott - elég megnéznünk a rengeteg elektronikus és egyéb kacatot, amire az embereknek soha nem lenne szükségük, csak a reklámok éreztetik velük, hogy "enélkül nem tudsz élni". Ugyanígy a legtöbb ember nem perverz, de ha a nap 24 órájából 5-6 órában ilyen tartalmakkal tömik, akkor nem kell csodálkozni az eredményeken.
Idézet
 
 
0 #4 angard 2010-04-20 13:03
Az vagy, amit megeszel. A tévé nem mutatna hulladék műsorokat, ha az emberek nem erre lennének vevők.

Egyébként meg a szexuális forradalom nem volt feltétlenül rossz dolog. Aki el tudja választani valamilyen fokon a nemi örömöket az intellektuális örömöktől, annak szíve joga: se több, se kevesebb nem lesz ettől az én szememben.
Idézet
 
 
+3 #3 Hedvig 2010-04-19 21:46
Ez olyan, mint a politológia. Egy balra orientált szaki a normát is balra tolja. A leszbikus szexológus pedig a gátlástalanság felé. (Ahogy az áprilisi Mohában olvashattuk)
Idézet
 
 
0 #2 doktorhauz 2010-04-19 21:07
A szexológus is csak ember, és tévedni emberi dolog. Szóval én megnézném a Moha "szexoktatóját", hogy ő hogy él, mennyire elégedett, kiegyensúlyozott. Aztán azután fogadnám meg a tanácsát. Ez eddig nekem bevált.
Idézet
 
 
+2 #1 Chamberlain 2010-04-19 14:36
Létezik valami konszenzus a szexológus szakmában? Mert szerintem a Moha egyetemi lap "szexoktatója" például markánsan más véleményt képviselhet. Bár lehet, hogy ez a kortól meg a tapasztalatoktól is függ, Lux Elvira talán háromszor annyi idős lehet. :)
Idézet
 

Szólj hozzá!


Biztonsági kód
Frissítés

Keresés

Facebook

Videóajánló

Save A Child's Heart!

Gaida, az 1000. palesztin kisgyerek,
akit az izraeli humanitárius szervezet mentett meg.

Kapcsolódó írásunk: Gyermekszívek megmentői a PTE-n

Video


Hátszél

11. Visegrádi Nyári Egyetem

Idén tizenegyedik alkalommal, megrendezésre a Visegrádi Nyári Egyetemen Krakkóban 2012. július 1. és 14. között. A rendezvény során Magyarország, Cseh...

Tovább

Ki olvas minket?

Oldalainkat 21 vendég böngészi

© Korrektor 2010 - Az egyetemista magazin - Minden jog fenntartva!